Bonjour, je me suis fait arrété pour exes de vitesse lors d'un controle radar fixe (jumelles) dans mon véhicule de fonction (la poste), le policier me dit "on vous a controlé à 84 klm/h au lieu de 50, je vais vous verbalisé pour l'exes de vitesse et pour le A, l'exes de vitesse peut entrainé un retrait de points", le policier revient avec les pv et me dit "reconaissez-vous l'exes de vitesse ?" je lui répond non et il me dit ensuite, "bein dans ce cas là je vous rajoute une centravention pour dépassement sans clignotant" alors que je l'ai mis. J'aimerai savoir comment puis-je contesté cette contravention ? Merci

Bonjour à toi,Il m'est arrivé à peu de choses près la même chose,je suis chauffeur-livreur de nuit et je me suis pris une contravention pour avoir traversé la voie gauche pour aller me garer en face(en sens inverse de la circulation) sur des emplacements réservé.Il m'a mis la contravention et ma demandé si je connaissais l'infraction,je lui réponds que non.Alors il me dis je vais vous en mettre une pour le clignotant.Franchement je trouve ca scandaleux.

Ha là là, la déonthologie n'est plus ce qu'elle était. Plus sérieusement, vous avez commit plusieurs infractions, visiblement, l'agent quand à lui, relève ou ne relève pas celles-ci ou une partie de celles-ci seulement. Pas tres correct mais bon. Dans le cas contraire, on auurait accusé l'agent de faire du fric ou chiffre ou .... Enfin pour les infractions relevèées je ne vois pas de contestation possible. Cordialement

c'est nimporte quoi ce que tu racontes,on à l'impression de parlé à un flic. La prochaine fois je resterais sur la route avec les warning pendant 10 min en attendant le client puisque du coté de la voie de circulation,il n'y a jamais de place.Plutôt que d'aller me garer en face et de me prendre un pv par un con de flics. Alors explique-moi comment tu ferais toi parce que t'as l'air de tout connaître et tout avoir vécu.

Bonsoir jeanlouis. Sachez que je n'est pas la prétention de tout connaitre ni d'avoir la science infuse. Je répondais simplement dans sens de frédéric, où je mettais en avance le manque de correction, de franchise, de déonthologie de l'agent verbalisateur. Peut être m'avez vous mal lu. Maitenant mes interventions ne sont pas faites dans un but polémiqueuses, mais au contraire pour apporter une réponse, si possible, et sans aucune autre PRETENTION, une aide (dans la mesure du possible et des mes connaissances). Si celà vous déplai, alors ne me lisez plus. Pour finir, que vous parliez à un flic ou pas celà change t'il quelque chose, dans votre réflexion, votre dissernement, votre sens de la remarque, votre jugement ????? ou serait-ce tout simplement de la ségrégation !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les gens sont-ils mieux ? plus intelligent ? en fonction de leur profession ????????????????. J'en doute. Et si un jour vous vous faite agrésser, ce que je ne vous souhaite pas, ou vous vous faite voler ou tout simplment (encore une fois) avez besion d'aide, qui irez vous voir ?? Ces CON DE FLICS !!!!

Je n'ai pas dis que tous était con,je dis juste que je suis tombé sur un con,j'ai plusieurs connaisance dans la police,et je leur ai parlé de ce qui c'était passé,il m'ont bien dit que "j'étais tombé sur un de leur collègue qui à abusé et qui est pas normal" Donc je donne juste mon point de vue.

Nous sommes d'accord